壹号娱乐入口：CBA新赛季体测结果出炉，常林等六名球员未达标，联赛准入机制再引关注

中国男子篮球职业联赛（CBA）公司于今日正式公布了壹号娱乐入口2024-2025赛季球员体能测试结果，引发篮球界广泛讨论，根据官方通报，共有六名球员未能通过本次体测，其中包括北京紫禁勇士队的老将常林，这一结果不仅关系到相关球员的新赛季参赛资格，也再次将CBA的体能准入标准和球员训练体系推至舆论焦点。

体测结果详情：六人未过关，常林意外落榜

本次体测于九月中旬在各俱乐部所在地分别进行,壹号娱乐在线平台涵盖了速度、耐力、力量及专项篮球体能等多个维度，CBA公司公布的未通过名单显示，六名球员分别来自五家不同俱乐部，除常林外，其余五人为相对年轻的角色球员，具体名单已由各俱乐部确认。

34岁的常林作为联盟资深内线,未能通过体测尤其令人意外，据悉，他在“限制区移动测试”和“专项耐力跑”两个项目中未能达到合格线，常林上赛季场均仍能贡献7.5分和5.2个篮板，是北京队轮换阵容中的重要一员，此次体测未过，意味着他将无法获得新赛季的参赛资格，除非在补测中达标。

其余五名未通过球员中,两人在力量项目（深蹲、卧推）上未达标准，三人在耐力测试（通常为强度投篮或折返跑）中表现不佳，CBA公司表示，所有未通过球员将有一次补测机会，补测时间定于十月初，具体安排已通知相关俱乐部。

体测标准解析：CBA的准入门槛与争议

CBA自2011年起实施统一的球员体能测试制度,旨在提升联赛整体竞技水平和球员职业素养，现行体测项目主要包括：

• 专项速度耐力测试（通常为四组17趟折返跑）
• 2分钟强度投篮
• 限制区移动测试（针对内线球员）
• 深蹲和卧推力量测试（根据体重设定标准）

每项测试设有明确的及格线,球员必须全部达标方可获得新赛季参赛资格，近年来，体测标准曾根据联赛发展进行微调，但基本框架保持不变。

支持者认为,体测制度保证了CBA球员的基本体能水准，避免了部分球员仅凭技术而忽视身体素质训练的情况，尤其对于年轻球员，体测起到了督促系统训练的作用，批评声音也一直存在，主要集中在几个方面：

1. “一刀切”标准是否合理？不同位置、年龄和伤病史的球员是否应区别对待？
2. 体测项目是否完全贴合篮球实战需求？部分测试被质疑为“为测而测”
3. 体测未通过即失去整个赛季资格,处罚是否过重？

篮球评论员张远平指出：“体测的初衷是好的，但如何平衡标准化与个性化是需要持续探讨的课题，像常林这样经验丰富的老将，其比赛价值是否应完全由几项体能测试决定？这值得商榷。”

俱乐部反应：紧急调整与训练反思

针对体测结果,相关俱乐部已迅速做出反应，北京紫禁勇士队管理层表示，已为常林制定了个性化训练方案，全力帮助他在补测前调整状态。“常林整个夏天都在进行系统性训练，体测结果确实出乎我们预料，我们会与CBA公司保持沟通，同时确保球员以最佳状态迎接补测。”北京队主教练在采访中透露。

其他涉及球员所在的俱乐部也表达了类似态度,强调将加强日常训练的针对性和科学性，浙江广厦队教练组表示：“年轻球员未通过体测给我们敲响了警钟，未来会在季前训练中更注重基础体能的系统提升。”

值得注意的是,本次体测整体通过率较上赛季略有下降，CBA公司数据显示，今年参加体测的球员中，约94%一次性通过，低于去年的96%，这一变化可能与休赛期缩短、部分球员恢复训练时间不足有关。

球员视角：压力与挑战并存

常林本人在社交媒体上回应了体测结果：“接受测试结果，尊重联赛规定，接下来会针对薄弱环节加强训练，争取在补测中达标，感谢球迷关心，我会继续努力。”这条动态获得了数万点赞，许多球迷留言表达支持。

一位匿名未通过体测的年轻球员告诉记者：“体测前确实紧张，几个晚上没睡好，有些项目不是我的强项，但规则就是规则，现在只能加倍训练。”他透露，俱乐部已安排专职教练对他进行一对一辅导。

通过体测的球员则普遍表示理解这一制度,辽宁队后卫赵继伟认为：“体测对所有人都是公平的，它提醒我们职业球员需要全面发展的身体素质。”广东队主教练杜锋则表示：“体测是基本门槛，真正的考验在赛场，但连体测都过不了，确实很难适应高强度联赛。”

历史回顾与联赛发展脉络

CBA体测制度实施十余年来,曾有多位知名球员未能通过，2013年，当时效力于新疆队的唐正东因伤未通过补测，缺席赛季初部分比赛；2017年，山东队内线贾诚也曾体测未过，这些案例都曾引发关于体测合理性的讨论。

近年来,随着CBA职业化进程加速，关于体测存废或改革的讨论时有出现，支持改革者建议参考NBA模式，将体能监督权下放至各俱乐部，由球队根据球员位置和特点制定个性化训练方案，而保守观点则认为，在青训体系尚未完全成熟、球员自律性参差不齐的现阶段，统一体测仍有必要。

CBA公司竞技部负责人此前在采访中表示：“体测标准会随着联赛发展而动态调整，我们每年都会听取俱乐部、教练和球员的意见，目前的核心目标是确保球员具备应对高强度比赛的基本体能，减少伤病发生。”

体测后的连锁反应

体测结果将对新赛季格局产生微妙影响,如果常林无法通过补测，北京队的内线轮换将面临挑战，可能需要加快年轻球员的培养或调整战术体系，其他涉及球员所在的俱乐部也将面临阵容深度上的临时调整。

从联赛整体看,此次体测结果再次凸显了CBA在职业化进程中的标准化努力，随着联赛影响力扩大和商业价值提升，球员的职业素养和身体标准必然受到更高要求，如何在标准化与个性化、制度约束与球员发展之间找到平衡点，仍是CBA管理者需要持续探索的课题。

篮球运动专家李坤认为：“体测争议本质上反映了中国篮球职业化进程中的阶段性特征，当青训体系足够完善、球员自律性普遍提高时，体测可能会转向更科学的监控模式，但目前阶段，它仍然发挥着不可替代的底线保障作用。”

体能、技术与职业化的多维平衡

CBA体测制度如同一面镜子,映照出中国职业篮球在成长道路上的思考与抉择，每一次体测结果的公布，不仅是球员个人状态的检验，也是联赛发展理念的体现，常林等六人未通过事件，短期内是相关球员和俱乐部的挑战，长期看则是CBA完善球员培养体系、优化准入机制的一个契机。

新赛季即将拉开帷幕,通过体测的球员们已投入最后的备战，而那些需要补测的球员，则迎来了职业生涯中的又一次考验，无论结果如何，这次体测再次提醒所有从业者：在高水平竞技体育中，卓越的技术必须建立在扎实的体能基础之上，而职业联赛的健康发展，需要制度、人文与科学的多维平衡。

CBA联赛正在从单纯的赛事组织者向成熟的职业体育管理者转型,体测制度的演进也将成为这一进程的缩影，球迷们期待看到的，不仅是一个结果合规的体测，更是一个能够真正促进球员成长、提升比赛质量、推动篮球运动发展的科学体系。